Criou-se uma expectativa – vejam vocês – sobre o que os jogadores do Flamengo, que, segundo consta, não são nada profissionais, vão fazer no Carnaval e se estarão em condições de jogo para disputar a semifinal de amanhã à noite, contra o Botafogo. Tal qual um torcedor, quem tem levantado essa bola é o jornalista Renato Maurício Prado, que morre de medo de que seu time de coração fracasse ante a farra do Carnaval. Prado chegou a publicar a íntegra de um e-mail de um ex-colega de Adriano dos tempos das categorias de base do Flamengo, implorando para que os craques não se excedam na folia. Até a presidente Patrícia Amorim foi ao Ninho do Urubu (nome horrível) dar exemplo e fazer pressão. Mas aí, ok, ela tá é correndo atrás dos interesses dela e do clube que administra.

Ora, meus amigos, não foi exatamente essa “liberalidade” que fez Adriano voltar a “ser feliz” e a jogar bem no Brasil? Não foram os privilégios concedidos a Petkovic que fizeram o veterano desequilibrar o Brasileirão que o Flamengo faturou no ano passado? Pois agora, então, não há o que reclamar. Ademais, torcedor deve torcer pelo time jogando bola, não ficar se preocupando se Cicrano ou Beltrano vai fazer o que no feriadão de Carnaval. Já disse que sou contra torcida que vibra com contratação, imaginem então aquela que comemora a notícia “Adriano passa o carnaval concentrado” como se fosse um gol…

Agora, de outro lado, a Federação Carioca poderia muito bem deixar livres as datas do Carnaval. Se a cidade toda pára, não é justo que os jogadores, justo eles, tenham que trabalhar, e ainda mais treinando para um jogo decisivo. Poderiam usar, no máximo, o sábado de Carnaval, embora a data não atraia público, vide os trinta e poucos mil que Fluminense e Vaso receberam numa semifinal de Taça Guanabara, e o domingo seguinte. É sabido que não sou fã de Carnaval, mas, também, não fecho os olhos para os fatos. Libera a folia de uma vez, Federação! Ao menos vai acalmar a massa da maior torcida do Brasil.

Falei do jogo de sábado – que não assisti, por questões profissionais, mas acompanhei depois -, para escrever não exatamente sobre o jogo, mas – de novo - sobre a crônica esportiva. Me impressiona como nossos analistas se esforçam para os comentários irem de encontro ao mérito do vencedor. Fazem de tudo para justificar uma vitória que, muitas das vezes, não têm explicação. Ora bolas, o futebol é um jogo de variantes sem fim em que o imponderável reina na maior parte do tempo, de modo que, muitas vezes, só o resultado é que explica uma vitória.

No caso da primeira semifinal da Taça Guanabara, o Vasco se classificou porque empatou o jogo com o Fluminense e acertou todas as cobranças da marca do pênalti, enquanto o Flu errou uma. Sorte, técnica, estado emocional? Vai saber. Agora, a análise do jogo é outra. O Fluminense foi bem melhor, criou mais chances de gol – e mais agudas – que o Vasco e só não marcou porque seu principal artilheiro, numa tarde infeliz, perdeu quase todas elas. Pois não é que a grande maioria das análises que vi/ouvi, no mínimo ponderava que o Vasco jogou melhor? Mas não mesmo, basta ver os melhores momentos e o número de chances criadas da cada lado, que o Flu foi soberano. Só não venceu por culpa de Fred. Curiosamente, quem matou a pau foi o grande Mauricinho Bravo, que usou o blog dele na ESPN para encerrar o assunto: o Fred enterrou o Fluminense.

Não que isso sirva como prêmio de consolação para a torcida tricolor, mas o fato de o time ter jogado melhor é um bom sinal. Com Cuca, o Flu só perdeu duas vezes para o Flamengo e uma para a LDU (no esquema da altitude). Mas precisa vencer, senão dança. A dúvida que fica é quanto a Fred, que agora parece mostrar porque não se firmou na Europa. Embora tenha sido fundamental na arrancada história no final do ano passado, sofre com contusões e, consequentemente, altos e baixos. Sem o mínimo de regularidade, não dá. Vamos ver qual o Fred teremos a partir de agora, com Taça Rio e Copa do Brasil bombando.

Até a próxima, que Adriano quer se mandar de novo!!!